2018临床执业医师备考：人体试验道德矛盾

【导读】华图医疗卫生人才网整理发布：2018临床执业医师备考：人体试验道德矛盾,详细信息请阅读下文！更多执业/助理医师资格考试考情政策解读，报考问题咨询，请关注(华图医师资格考试)公众号。加入备考交流群：，参加刷题、模考、领取更多备考资料!

正在为2018执业医师考试备考的小伙伴们，想必都已经开始准备自己的复习计划了，华图教育小编这里也为大家准备了一系列的执业医师考试考点解析，希望对大家2018执业医师考试备考有所帮助,在此祝大家备考顺利。

调戏小编请加微信公众号：百医行

执业医师考试交流群569558965

(一)利与害的矛盾

许多人体实验，尽管目的是为了提高诊疗水平，医治疾病，但实验本身往往利中有弊、弊中有利，处于利与弊的矛盾状态中。许多新疗法和新药物的试用，都存在着利与害的矛盾。

(二)科学利益与受试者利益的矛盾

科学利益与病人利益，从根本上看是一致的，但在实践过程中又是矛盾的。考试大网站收集人体实验自始至终存在着科学利益与受试者利益之间的冲突。如果是临床性实验，而且实验内容与受试者所患疾病的治疗有关，那么这种冲突一般可以得到缓和;如果是非临床性实验，实验内容与受试者所患疾病的治疗无直接关系，或者受试者是健康人，那么这种冲突就容易激化中'公医考|网编辑整理。

(三)自愿与无奈的矛盾

人体实验是以人体作为受试对象的，因此作为受试的人应是自愿的。但有的自愿者是由于金钱、生活所迫而同意或签字的，有的自愿者是出于对自己疾病救治的企望，这种情况在道德上就会出现自愿与无奈的矛盾。至于非志愿实验，即迫于武力或政治压力、受医师的欺骗、胁迫、诱导而参加的实验更不是真正的志愿。

(四)主动与被动的矛盾

在人体实验中，实验者完全明确实验的目的、要求、途径和方法，在一定程度上对后果的利与害也有所估计，且对可能出现的危害制定了相应补救措施，所以实验者是主动的。而受试者则对实验的目的、要求和方法大多不了解或不太明确，对可能发生的危害亦无相应的措施，因此是被动、盲目的。

官方公众号

官方客服号